Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Красота!

Расставил вещи, чтобы они не путались под ногами - и вдруг обнаружил, что угол комнаты стал вопиюще-живописен.
IMG_0224


Отчет за десять дней

1. Вот она, вот она - страна моей мечты: "В этом году в Соединенных Штатах у Деда Мороза в руках были охапки винтовок. Продажи огнестрельного оружия побили все рекорды по другую сторону Атлантики. В этом году исторический пик продаж пришелся на канун Нового года", - сообщает издание со ссылкой на CNN.

Ну и я решил тоже не отставать:

Длинный рэм станет основным пострелушечным девайсом на то время, пока мой вепрь -


- будет находится на переработке в 206-ую модель:

(фотка отсюда)
Заодно научусь немного работать с помпой.

2. Шестого числа состоялся Рождественский матч IPSC на котором я занял 6-е место.
Неплохо, но могло быть и лучше, если бы мозг поспевал за глазами и руками, и мне не приходилось на ходу менять тактику, выстроенную перед прохождением упражнения. 
Плюс заводские восьмизарядные магазины вынуждали меня перезаряжаться дважды там, где более рачительные спортсмены с кастомными десятками меняли магазин только один раз.
Ну и, конечно, для заданий с "ноу-шутерами" нужен чок.



Бах-бах-бах!


...бах-бах-бах-бах-бах-бах-щелк!-клынц-клынц!-бах!


После матча пострелял по попперам из такого вот симпатичного левера Henry Golden Boy под мелкан.
Хорошая игрушка, взял бы 100500-тым стволом ) Спасибо владельцу!

3. 9-го состоялась командная тренировка, звездой которой стало ружье Бандаевского!



На этом фото мое лицо выражает скепсис относительно того, смогу ли я выстрелить и перезарядить ружье без того, чтобы оно не саморазобралось, не заглючил предохранитель, не вывалился магазин... но карамультук супер!

Предохранитель в рукоятке как на кольте 1911!
Магазинное питание! (на помпе!)
Автоматическая затворная задержка (НА ПОМПЕ!!!)

И ВСЕ ЭТО НЕ РАБОТАЕТ!

А дерево! А диоптр! А дикая конструкция! Полет фантазии! Перефразируя луркморье, ружье Бандаевского это неофициальный символ отечественного производства оружия 90-х годов. Кроме того — оно не что иное, как и его скрытая суть — гениальная и производящая фурор идея в странных и, возможно, необработанных, статичных формах, где форма и идея связаны друг с другом нераздельно и постоянно.

В эту же категорию можно отнести револьверное ружье МЦ-225 и мою любимую рысь. Их объединяет достаточно высокий уровень изготовления, масса оригинальных конструкторских решений и при этом абсолютная непригодность к практическому использованию.
Это 100% коллекционные стволы, огнестрельные свидетельства своей эпохи - и я уверен, что когда-нибудь за них будут давать немалые деньги (лет через 100). 
Надо будет сообразить под них отдельный пост.

4. Года его приближались к 30-ти, а он только встал на лыжи:

Надеюсь, что через пару лет, попивая вино в маленькой горной деревушке в Швейцарии на горнолыжном курорте, я с большим удовольствием перечитаю этот псто. Но пока падать получается значительно лучше, чем ехать по прямой.

Кстати это -

+ это -

= этому -
 
Что тоже нельзя забывать ))

Умер Федот - да и хуй с ним


«Мы хотим ужесточить неправомерный доступ к травматическим пистолетам, - заявил Леонид Веденов. - В перспективе - вообще запретить ношение травматического оружия. Даже от охотничьего оружия сегодня гибнет меньше людей, чем от гражданского».

"Негласные запреты", "настроения силовиков" - увы, это наши реалии, но разговор не о том. Я считаю травматику грандиознейшим разводом, типа финансовой пирамиды.
Посудите сами - фактически через дырку в законе (травматика сертифицировалась как "газовое оружие с возможностью стрельбы резиновыми пулями" - но такого определения в Законе об оружии не существует, есть просто "газовое оружие") населению по баснословным ценам, превышающие цены на топовые зарубежные пистолеты самых именитых фирм, впаривалось нечто сомнительной эффективности как оружие, исключительной ненадежности и общей хуевости.Collapse )

Моссберг 500А

Новый лук ----------------------------------------->>>
Продолжаем знакомство с американской классикой.
Сегодня стал владельцем помпового ружья Моссберг 500А -  одного из Большой Тройки американских помп (ремингтон, мосс и винчестер). Ружье было куплено по случаю - судя по состоянию краски на коробке и воронению на стволе - бывший хозяин его не использовал, а в скрытие показало наличие внутри взякой консервационной смазки - возможно, предыдущий владелец его даже не разбирал. 
Кстати про разборку - это, безусловно, самое неприятное в разборке ружье из всех, что у меня есть. Чтобы вытащить затвор нужно выбивать штифт и снимать УСМ - где это видано? А чтобы собрать все обратно, нужно  - придерживая пальцами выпадающие детали - расположить все прорези относительно друг друга и долго сопя с затекшей шеей прилаживать затвор, держа ружье на коленях, а все так и норовит сместиться...
В общем, возясь с ружьем, не раз вспомнишь рэм 870, который - будучи практически идентичной по конструкции помпой, состоящей ну просто из тех же самых деталей - разбирается и собирается в три движения. При этом с 1979 года Мосс стоит на вооружении армии и полиции США - видимо, простота разборки там не главное.
Штамп на коробке утверждает, что ружье произведено в США (MADE IN USA, NORTH HAVEN CONN), на стволе также выбиты буквы U.S.A., однако снизу, там где ствол закрыт цевьем, пропечатано "made in Mexico". 
Может быть, так оно и должно быть - ствольные коробки, как более сложные детали, делаются в США, а стволы - в Мексике.  А может быть здесь ствол от другого мосса - благо, они не номерные (вот за что уважаю американцев, так это за здравое наплевательское отношение к бюракратии - безномерные движки на авто, безномерные стволы на ружьях - красота! )
Даты выпуска нет, что тоже характено (на рэме нету, думаю, и на винчестерах их не ставят)
 
Беглый взгляд на ружье, а также беглое сравнение с ремом (на фото внизу) определяет следующее:
1. Моссберг весь безбожно люфтит и ощущается расхлябанно - значит, должен по-армейски жрать любые патроны (рэм клинит на феттере, например) и не затыкаться в грязи.
2. Моссберг пятизарядник - и с этим ничего не поделаешь (на рэм можно поставить удлиннитель магазина, на мосс - нет). Но 5 патронов (+1 в стволе = 6) это вполне достаточно, на мой взгляд. 
3. У Моссберга ствол раза в полтора тоньше, чем у рэмингтона. При этом люди рапортуют о настрелах в десятки тысяч.
4. У Моссберга шокирует мушка, которая тупо вкручивается в ствол как винт (у некотрых людей она даже выпирает в стволе!!!)
5. Качество пластика моссберга сравнимо с ижмашевским, что совсем неплохо. 
6. Моссберг ощутимо легче рэмингтона (прежде всего из-за легкосплавной коробки) 
7. У Моссберга посредственный спуск, если сравнить с рэмом.
8. Мосс короче рэма сантиметров на 4-5.  
9. У Моссберга мега-удобный амбидекстерный предохранитель под большой палец, размещенный сверху коробки. А также правильно расположенная кнопка action bar lock - запертый затвор можно открыть не меняя положение правой руки. Вот тут рэм ощутимо просасывает по удобству.
 
(слева направо - рысь-К, моссберг 500А, ремингтон 870)    
Резюмируя: если рэмингтон 870 - на фоне моссберга - кажется настоящей снайперской винтовкой: с толстостенным стволом,  "вечной" стальной коробкой, сухим коротким спуском и четкой работой механики - то Моссберг на фоне рэма выглядит валовым  "пехотным" автоматом  - его главные плюсы это небольшой вес, что важно для солдат - пусть и в ущерб ресурсу - а также надежность при работе в загрязненном состоянии или с некачественными боеприпасами.
Кроме того, у него удобные и быстрые органы управления.  
А люфты, дающие о себе знать прикольным "киношным" бряканьем, посредственный спуск - да, в конце концов, это дело десятое на гладком стволе. И не будем забывать, что моссберг - помпа с прекрасной репутацией, которая складывалась не одно десятилетие. Кусок американской истории, настоящая классика.

Есть такая профессия - хреновую социалку делать

 

Вот такая шняга висит рядом с домом. Плакат было очень сложно заметить, так как мозг упорно отказывался воспринимать его как отдельную от пейзажа вещь. Объяснение этому вот какое: фраза "Есть такая профессия - родину защищать" взята из фильма "Офицеры", премьера которого - на секундочку - состоялась 26 июля 1971 года. Сорок лет назад!
За десятилетия фраза истончилась от постоянного употребления на линейках в школах, на военных кафедрах институтов, на всех стендах военкоматов - от которых разит казенщиной как от портянок - истончилась, как кусочек масла, размазанный по очень большому куску хлеба. В конце концов, она полностью утратила смысловую нагрузку, как диалог "Привет, как дела - Нормально".
- Привет, как дела?
- Есть такая профессия - родину защищать.
- Не стой под стрелой.
- Храните деньги в сберегательных кассах.
- Нормально.Collapse )

ГШ-18



Сподобился опробовать эту машинку. Конечно, несколько выстрелов, особенно замерзшими руками на морозе, не дают полного представления о пистолете, но кое-что сказать можно.

Пистолет очень компактный и буквально невесомый. Как следствие - при стрельбе подпрыгивает как лягушка. Особенно при практически пустом магазине.  Стреляные гильзы летят точно стрелку на макушку. То есть, делаешь "бах!-бах!" - а гильзы вторят тебе по голове "тук-тук".

Отсутствие самовзвода на отечественном пистолете несколько обескураживает. Поворотный ствол вызывает здоровое любопытство. Предохранитель на спусковом крючке, который - в страшилках и охотничьих рассказах - "впивается в палец" или "сушит его при стрельбе" - мною был совершенно не замечен. Спуск приятный. А вот прицельные как-то не запали в душу.

Экземпляр, из которого я стрелял, был изготовлен со старанием и весьма тщательно - четкие грани, хороший финиш, пластик без заусенцев и прочих  недостатков, присущих даже визуально кривым-косым "викингам". (вдруг с ужасом вспомнил кривейший травмо-ГШ-18 на последней выставке "Охота и рыболовство" - неужели их делали одни и те же люди?!)
М.б. это потому, что пистолет наградной.

В общем, причины победы "грача" (он же "викинг" для гражданского рынка) на армейском конкурсе более менее ясны. Уж если перестать относиться к пистолету как к статусной вещи офицера, а рассматривать его в качестве оружия, то тяжеленький и "солидный" в плане полноразмерности "грач" в стрельбе комфортнее и управляемее, чем ГШ-18.

ГШ - классная замена ПМ для тех, кому в первую голову много его носить, а уж во вторую-третью - применять. Ну и, конечно, он бы стал бестселлером на отечественном гражданском рынке, если бы да кабы.
Потому что носить его - прелесть.